“一般来说，解题的思路大体分为：破题表态——具体解答——拔高升华这三部曲。这点是很多人的共识，不过，我分析了一下，觉得这仅仅是性质上的说明，没有从量上进行衡量。我请教了好几位专家教授，他们一致认为，尽管人们对事物的定量分析更难，更不好把握，但是可以把数字衡量引入面试答题。在具体到每道试题的时候，需要针对个别的情况做具体分析，他们都主张利用黄金分割思路……”

柳月的话让我耳目一新，说：“黄金分割思路？”

柳月点点头：“是的，开始我也听了觉得很新鲜，但是，分析之后，觉得很有道理，极具可操作性……”

我急切地说：“说来听听！”

柳月说：“我想你是知道的，所谓的黄金分割是一种数学上的比例关系。黄金分割具有严格的比例性、艺术性、和谐性，蕴藏着丰富的美学价值。应用时一般取0.618。并且人们认为如果符合这一比例的话，就会显得更美、更好看、更协调。

“在生活中，对“黄金分割”有着很多的应用，现将此规律应用到我们的答题思路上，我们需要保持具体解答部分的三分之二，这是题目的身子，也是主体。但是只有身子还不是很好，要保持题目的优美性，就必须要做到有头有尾，头和尾可以占据答题的三分之一，具体到题目的时候，可以保持破题表态的百分之十也可以是百分之二十，拔高升华部分可以和破题表态部分所占比例进行协调，量体裁衣，各得其所……

“利用黄金分割思路答题，我们可以保持一顶美观的帽子，一个姣好的身体，一双合适的靴子。黄金分割思路，把一个完整的人展现在考官面前，考官会对这样的作答刮目相看，没有理由不给考生一个相当的分数……”

晴儿听得嘴巴半张：“哦……这么神奇……”

我听得心里思路豁然开朗，茅塞顿开。

柳月笑眯眯地看我：“明白了？”

我点点头：“嗯……”

柳月说：“聪明人啊，一点就通，不用我费口舌……”

晴儿说：“就这么点，就完了？”

柳月说：“关于答题思路的部分，就完了……哈哈……”

晴儿说：“木有了？”

柳月看着我说：“别的还有，也都是那些专家教授提醒的，很有必要让你知道……”

我点了点头：“嗯……”

柳月说：“俗话说‘功夫在诗外’、‘台上一分钟，台下十年功’，要想在面试场上取得佳绩，提高分析问题、认识世界的能力，那么，在面试备考过程中积累一些名言警句、国家大政方针和社会热点问题评论等是十分必要的，一方面可以增加必要的知识储备，另一方面学习和琢磨这些内容，将在潜移默化中提高自已的修养和境界，内生智慧，而后使自己腰杆子硬起来、直起来，这样自信心自然也就有了，而自信是展现自我的基础……

“还有，你要重点训练答题技巧和展示自我的能力，要在答题的内容和形式上达到和谐统一，要学会用完美的形式来展示你完美的内涵。因为面试是要在短短的十几分钟内彰显你自己的涵养、才华和底蕴，那是有相当难度的。所谓‘狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜’，要想在面试中取胜，就必须遵循面试活动的内在规律，这个，你懂的……”

我点点头：“嗯……这个，我可以懂！”

柳月继续说：“还有几个关键点，那几位专家教授都共同提到了，一个是要让自己的语言语言闪闪发光，偶然给人眼前一亮的考生肯定是那些观点犀利、妙语如珠的人，他的话语给人的感觉是闪闪发光!而仔细品味起来，那些闪闪发光的语言往往就是使用了名言警句、俗语或者巧妙地套用或改造了流行语，让人觉得他的语言是那么的鲜活、生动和有趣!因为这些名言警句、俗语和流行语本身就是思想的精华和情感的提炼，内容高度概括而丰富深刻，以人启迪，一些精彩的名言甚至会给现场的考官以启迪，这样的考生能不让考官动心么……

“还有，就是要让你的论证雄辩有力，俗话说事实胜于雄辩，实事例证将使你的观点更加雄辩有力。已经发生的事情，无论认同与否，你都无法否定其存在的合理性与某种程度的必然性，不认同只能说明我们对规律的把握还没有足够全面，对事实真相的发掘还不够真切，对事物内在机理的认识还有待深入。

“所以对一个一时不太好用理论去说明的事情，用实事来证明显得是那么的必要和明智。即便是理论可以证明的问题，若用实事论据做为支撑，也可以使自己的观点显得更加严密和无懈可击……

“再有，就是让你的思考深刻宽广，现在越来越多的面试题以政府的公共政策作为背景，通过一些时政热点让考生谈一谈对政策的理解与看法。领导干部是为国家和人民服务的，这就决定了必须对领导干部的政治鉴别力和政治敏感度有较高的要求。要回答好此类问题，需要关心国家大事，关注社会发展，这样才能对政策有较为深刻的理解和系统的把握。