第1069章 存在漏洞的视频裁判组(2 / 2)

胜利十一人 苏小蒙 1109 字 2天前

安荣可以对主裁判的误判轻描淡写,中国球迷和中国记者可不这么看。很多球迷在论坛、贴吧咒骂主裁判是个“大煞笔”、“臭狗屎”等等。陈辉在报道中以《被偷走的两分》为题写道:“很明显的,由于主裁判的误判,导致中国队的三分变成了一分。其实在瞬息万变的比赛中,裁判的判罚出现一些偏差实属正常,正因如此,‘视频裁判’便应运而生,可是为什么在这两次争议判罚中,视频裁判都没有发声呢?是他们的疏忽还是主裁判的拒绝?我认为这个需要调查一下。今天这种事情出现在了中国队的身上,那么明天是否会出现在其他球队身上呢?我们不得而知。”

不仅仅是国内媒体,国外媒体对这个也很关注。《米兰体育报》就说:“我们曾以为视频裁判的出现让足球比赛从此告别误判,可事实上并非如此,看看中国队和哥伦比亚的比赛吧,两次误判让中国失去了本可以得到的三分,也让中国队失去了提前进入淘汰赛的机会。”

面对质疑,本场比赛的视频裁判组发声了:“这场比赛的两次判罚确实有些问题,而当时我们已经通过耳麦告诉主裁判是否需要观看一下var视频,但是被他拒绝了,也许他认为自己的判罚没有问题。我们都知道,主裁判掌握着比赛的最终执法权,如果他不愿意观看视频,那么我们也不能强迫他。”

视频裁判组将这口锅漂亮的扔给了主裁判,主裁判面对铺天盖地的责难,似乎也觉得很冤枉,他说:“在比赛进行的过程中,当时我的确认为判罚没有问题,但也仅仅是当时。我之所以有权拒绝var视频,那是国际足联给我的权力。如果真的要保证百分之百的毫无漏洞,那么我认为应该在每次争议出现之前,只要我们主裁判得到视频裁判组的通知以后,就应该去观看var视频,并没有拒绝的权力。”

主裁判也甩锅,这一次直接甩给了国际足联,但国际足联并没有对此事做任何解释,从始至终,都在保持着沉默。而中国足协也对国际足联的装聋作哑表示不满,郭凡就直言:“国际足联一向喜欢在大是大非之前发表自己的讲话,为什么现在一点声讯都没有?”

不论怎样,这样的结局已经造成了,只希望以后国际足联能够在判罚的问题上多研究一下,让球场上的误判越来越少。

几个小时之后,在中国队和哥伦比亚的“赛后恩怨”还没完全消除,波兰和塞内加尔的比赛就开打了,在首轮塞内加尔以0:5惨败中国队以后,大家都把这支非洲球队当成是小组中最弱的队伍,认为他们在打完两轮小组赛后就可以提前收拾好包袱了。哪知这场比赛他们顽强了逼平了莱万多夫斯基领衔的波兰,双方苦战九十分钟,最终是0:0互交白卷。